Atrapados sin Salida

Atrapados sin salida.
Marcelo Cosin
Son días más que difíciles. Por más que se quiera disimular la pandemia pone al descubierto la profunda crisis política, economía y social que padece la humanidad. Sin eufemismos podemos hacernos cargo que la frase que más se intenta ocultar es que “no sabemos que está pasando”. No sabemos en todos los sentidos y con todos los significados. No sabemos cuántos infectados realmente hay, ni cuántos muertos, ni cuales son los las posibilidades reales de que esta situación no se convierta en un “convivir con la enfermedad, el contagio, el virus”. Las miradas más optimistas son las que destacan una baja letalidad en los menores de sesenta años, pero tampoco se sabe si la mutación del virus puede inclusive variar estas condiciones. Convivir con la peste y con futuras pestes parece ser el camino que vamos a tener que transitar por mucho tiempo. La neurosis social hace que la negación sea el procedimiento al que más se recurre para seguir viviendo sin desesperar del todo.
La nota de hoy de Alfredo Zaiat pone en evidencia que el poder real representado por el grupo Clarín y Techint no cederán.
El mundo está dominado por unos pocos y esos pocos tienden a querer apropiarse cada vez más de todo. Eso significa que quedan pocas alternativas y esas no siempre son políticas. El mundo está dominado por una cultura que falsamente nos inculca que la felicidad radica en pelear con el “otro” por arrebatarle lo que tiene. La idea del emprendedor, el consumo, acaparar, tener más, va a terminar por acabar con todos nosotros.
El reformismo o la idea de un desarrollo nacional o regional en contra de los intereses oligopólicos es casi imposible.
No se trata de querer negociar con el enemigo. Y es enemigo porque quiere terminar con nosotros. Con ese no se negocia. Estamos probando ser un país capitalista bueno, distributivo y decente. Son contradicciones. Hay que vencer, porque convencer, no podemos.

Incertidumbre y Confusión

Shopping Mall Packed Shoppers Westfield Fotos e Imágenes de stock ...

Incertidumbre y confusión.


La incertidumbre de la cual todo el mundo habla se intenta tapar con teorías simplonas que van desde la negación del problema a las interpretaciones acerca del contagio, los medicamentos caseros, el enamoramiento de la cuarentena y las protestas anti cuarentenas o pensar que es necesario abrir los comercios, los shoppings y los gimnasios.
Cada cual asume la angustia de lo que no se sabe y sobre todo la angustia acerca de la muerte como puede.
Tenemos la costumbre (de todos los tiempos) de poner el carro delante del caballo.
El problema no es abrir los negocios, salir a correr, que el peluquero corte el pelo o que los hoteleros tengan turistas, etc..
El problema es que el virus puso al modelo patas para arriba.
¿Cuál es el modelo?
El modelo es el capitalismo neoliberal. Aunque repetitivo es necesario aclararlo. Desde la revolución Industrial comenzó a crecer la idea de una felicidad basada en la acumulación: tener más es ser más feliz. Ese modelo ilusorio motivó que cada vez más en el mundo muy, pero muy pocos acapararan el 80% o más de la riqueza y que el 20% restante se tuviera que conformar con la miseria de las sobras que dejaban los super poderosos.
Este modelo que prosperó y que venció al modelo socialista que no pudo, no supo o no quiso hacer las cosas bien para que hubiera un mundo mejor, con igualdad y dignidad, es el que hoy está colapsando.
Por lo tanto, este virus vino a poner a prueba el mundo capitalista neoliberal. Los muchos que hoy exigen al estado ayuda, subvención son los que desprecian a los “vagos, choriplaneros, los que cobran las AUH”. Ahora, creen que el Estado debe hacerse cargo de lo que ellos despreciaron.
Casi siempre las graves crisis ponen en emergencia los modelos de mercado. ¿Por qué? Simplemente porque los modelos basados en la competencia dejan fuera de carrera a los sectores sociales más vulnerables. El modelo neoliberal está basado en que haya ganadores (pocos) y perdedores (muchos). el sistema se alimenta con esta fórmula. Cuando el mundo entra en crisis, el modelo también. Si hay miedo de muerte sólo quedan dos recursos: aceptar las normas iguales para todos o ir a una guerra en la cual solo quedarán vivos los más poderosos. Por eso, creo, que lo que resta para la incertidumbre del futuro es que el Estado se haga cargo de la distribución de la producción, el consumo, la riqueza. En los países en los que la salud pública fue abandonada y sólo aplica la privada, hoy se ven necesitados de expropiar.
El tema da para mucho más. Pero la extensión nunca es buena en estos lares.

El virus puso al modelo a prueba.

Mente Colonizada.

Libros: Adán y Eva: la verdad detrás del mito más poderoso de la ...

Mente colonizada. (1ª parte) (941 palabras

(Una expresión que no todos comprenden)

Mente colonizada. ¿de qué se trata?

Colonizar es un verbo que usamos habitualmente para referirnos a una acción de sometimiento, de imponer una cultura, un estilo de vida. Estar colonizados implica que siempre hay un “otro” que nos impone algo. Siempre supimos que fuimos una colonia de España, que los belgas, los franceses, los holandeses y especialmente los ingleses colonizaban poblaciones africanas, americanas, indias. Colonizar es algo así como imponernos algo, generalmente por la fuerza. Wikipedia, a su manera, define la colonización: “Colonización es la acción de dominar un país o territorio por parte de otro. El proceso de colonización puede ser de carácter político, militar, cultural o presentar otras manifestaciones así como desarrollarse de en forma violenta o pacífica”

¿Es la mente un territorio? Sí.

Los humanos tenemos características que nos separan o diferencian de otras especies. También los gorilas, los chimpancés y otros primos hermanos tienen la capacidad de colonizar territorios y congéneres, pero solo nosotros alcanzamos el poder de colonizar mentes.

Muchas más veces de las que pensamos – y casi sin darnos cuenta – actuamos colonizando o intentando colonizar mentes. Cuando las mamás retan (y casi siempre con razón) colonizan mentes. Educar, de alguna manera es colonizar. “Eso no se hace, eso no se toca” es colonizar. El bautismo, el Bart Mitzva, la comunión, son sin dudas actos de colonización. Respetar las tradiciones, saludar de determinada manera, dejar el lado de la pared, etcétera, son ejemplos de colonización. Y no significa que eso esté mal Son ejemplo para mostrar que significa incidir con poder en las mentes ajenas.

¿Por qué tenemos determinadas ideas, valores, creencias? ¿Por qué pensamos como pensamos y por qué tenemos la ideología que tenemos?

En algunos casos nietos que fueron apropiados mantuvieron la cultura, los principios, los valores y las creencias de sus apropiadores. Nacieron de vientres de mujeres torturadas, violadas y asesinadas. Sin embargo mantuvieron las ideas, el cariño y la cultura de los mismos que torturaron a sus madres, padres y amigos de sus madres y padres. ¿Es posible? Sí, es posible. La cultura no es una herencia genética. Sus mentes, la de es@s chic@s , fueron colonizadas y lo fueron de la peor manera posible. En algunos casos, esa cultura transmitida choca con otras culturas que el nieto apropiado permite que prosperen en su cabeza. Un amigo, un indicio, alguna desconfianza. Y eso también sucedió. La cultura es responsable de lo que pensamos, hacemos y nos dejamos hacer. Eso también es colonizar las mentes.

¿Cómo se coloniza una mente?

Hablando a otr@, escribiendo para otr@, gesticulando, dibujando. Hay muchas maneras de colonizar, casi siempre estamos colonizando cada vez que comunicamos a otr@. Cuando comunicamos a través de palabras, imágenes, gestos, acciones (abrazar, besar, llorar, reír, sonrojarnos, palmear, golpear y otras maneras similares) estamos incidiendo en el otr@. No hay comunicación sin efecto. La más inocente acción de comunicar conlleva un acto, un intento de incidir en la conducta del otr@.

Apropiarse de la mente del otr@ o al menos intervenir en ella parece ser un acto constitutivo humano. En la biblia es lo que Lucifer hace con Eva al convencerla de algo que estaba prohibido. ¿Con cuáles recursos? El diablo convence, seduce, coloniza la mente de Eva, diciéndole que coma el fruto del árbol de la sabiduría y de esa manera y entonces podría “ver” la realidad, la verdad, el saber. Adán y Eva (Génesis 3) originarios seres creados por un dios todopoderoso nacieron a la vida con la posibilidad de gozar de aire libre, bosque, árboles y retozar ambos por el paraíso, un territorio imaginario libre de acechanzas y peligros, aparentes. Eva en su encuentro con la Serpiente (disfraz del diablo) cae en la tentación (el deseo) de “saber”. Dios había prevenido a ambos (Adán y Eva) de la prohibición de comer del árbol del “bien y del mal”. Eva come el fruto y convence a Adán de hacer lo mismo. Ambos, después de comer, descubren la mutua desnudez y seguramente se erotizan al mirarse y comprueban que se desean y tienen una relación sexual (cogen). Como ahora saben (comieron del árbol de la sabiduría y del bien y el mal) no tienen dudas que contravinieron la orden de dios, violaron la prohibición y por ende se esconden. Pese a todo, por algo dios es dios, los encuentra, los interpela y como todo amo los castiga por no cumplir con el mandato del propietario del paraíso: Eva deberá parir con extremo dolor a sus hijos y Adán deberá ganar el sustento de todos (Eva, hijos) labrando la tierra, cultivando trigo (o maíz) y amasando el pan, todo eso, transpirando, es decir con el “sudor de su frente”. Dios los hace a Adán y a Eva a “su imagen y semejanza”, por ende es su patrón, su dueño y les da los parámetros de existencia: una felicidad inocente, en un lugar más que paradisíaco (es el propio Edén), sin la carga del trabajo, sin necesidad de procrear (no había sexo permitido, obviamente), con gran cantidad de árboles que brindaban sus frutos, menos el prohibido: el del saber.

Dios coloniza la mente de Adán y de Eva. Pero Eva se rebela, escucha a la serpiente, comen del fruto prohibido, se ven desnudos, se aproximan, se desean, se tocan, Eva permite a Adán que penetre en ella, posiblemente los dos experimenten un orgasmo pleno, luego descansan, quizás duermen y al despertar descubren que están desnudos y de una parral consiguen dos hojas de parra con las que se cubren sus respectivos genitales.

Primera parte de la historia de la colonización de las mentes.

(Continuará).

Un mundo sin Marcas

Diario de Cuarentena

Un mundo sin marcas.

¿Qué va a cambiar después de la pandemia?

Una centena de intelectuales, sociólogos, economistas, escritores y hasta empresarios y figuras internacionales y nacionales de la farándula del espectáculo pronostican a su manera como va a ser lo que viene después que el virus desaparezca, o aparezca la vacuna, o algo inesperado suceda.

https://www.pagina12.com.ar/258063-los-intelectuales-y-los-lugares-comunes-ante-el-coronavirus

https://www.20minutos.es/noticia/4214632/0/cuando-acabara-coronavirus-cientificos/

https://www.anagrama-ed.es/libro/nuevos-cuadernos-anagrama/pandemia/9788433916419/NCA_25

Me interesa especular sobre el mismo tema, pero desde mi óptica de publicitario, docente e investigador del tema de los medios, los mensajes, las redes sociales y, especialmente de las marcas o el marketing de las marcas.

El nacimiento de las Marcas como herramientas de colonización.

Con la victoria de los aliados contra el Eje, después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos fue el beneficiado de haber resultado ganador de la contienda sin sufrir bombardeos alemanes a sus ciudades. (Salvo el ataque del Imperio Japonés a Pearl Harbor en 1941).

El fin de la guerra dio lugar a una serie de cambios en el estilo de vida norteamericano que constituyeron en lo que se dio en llamar el American Life Style o Estilo de Vida Norteamericano.

El primer fenómeno fue la aparición de la generación del baby boomer o los nacidos (en gran proporción) en los EEUU después de haber finalizado la guerra. Los soldados que llegaban vivos a sus lugares de origen produjeron un gran número de nacimientos, hecho que dio lugar a numerosas notas periodísticas.

El segundo fenómeno fue que EEUU fortaleció su economía con la producción especialmente del petróleo, de materias primas agrícolas y un fuerte desarrollo de la tecnología para la producción. Europa estaba devastada y sufría hambre. EEUU introdujo el Plan Marshall para rehabilitar la economía de los países vencidos pero al mismo tiempo introdujo a las empresas privadas norteamericanas. En EEUU la idea era producir, crecer y gastar. Así fue como se desarrollaron las industrias automotrices, la construcción, la armamentística, los alimentos y se le dio impulso a todas aquellas que produjeran innovación como fue el caso de General Electric, las telecomunicaciones y especialmente un rápido desarrollo de la televisión.

En Estados Unidos aparecieron los primeros supermercados que reemplazaban los negocios minoristas, los Shoppings o Centros de Compra, o Malls, a medida que aparecía un sistema de comercialización que iba a crecer y perdurar: el autoservicio.

Dos nuevas formas de consumo iban a consolidarse: 1) la aparición de lo descartable. 2) La aparición de las marcas con sus nombres, diseños y envases.

Hasta ese momento casi todos los productos eran genéricos: la leche, el aceite, la harina, los fideos, el arroz, las aceitunas y las galletitas.

Hay mucha historia detrás de las marcas, pero no quiero extenderme para no perder el hilo de lo que puede desencadenar la pandemia con respecto a las marcas, el marketing y su aliada la publicidad.

La colonización de las marcas.

Todos tenemos marcas preferidas. ¿Preferís los helados de Fredo o los de Pérsico? ¿Te da lo mismo los fideos de Don Vicente que los de Matarazzo o los moñitos de Marolio? Si sos de Coca Cola no aceptás Pepsi y aún podemos ser más estrictos con las marcas. Por ejemplo, River es una marca y Boca es una marca. El HSBC es una marca de Banco y Cabal una tarjeta de crédito. Palermo es una marca además de ser un barrio y Cristina es una marca, aún sin Fernández y sin Kirchner.

Todas las marcas tienen un valor. Algunas un preciso valor económico. Por ejemplo para una empresa que mide el valor de las marcas como Interbrand puede decirte cuánto vale en dólares Coca Cola, Microsoft o Apple. Por ejemplo, hasta diciembre de 2019, la marca de mayor valor en el mundo es Apple. Si querés comprarla deberías tener en el banco o en colchón unos 234.241 millones de dólares. ¿Y Coca Cola? Durante años Coca Cola fue la marca mejor cotizada en el mundo entero. ¿Sabés cuánto vale ahora? Apenas 63 mil millones de dólares, casi cuatro veces menos que Apple.

Best Brands

Hay millones de marcas en el mundo entero. Hay marcas comerciales como las que mencionamos hasta ahora. Hay marcas de países, de ciudades y hasta hay marcas de intendencias. Argentina es una marca, La Rioja es una marca y Chivilcoy también es una marca. Perón es una marca registrada, lo mismo es Maradona y encima Diego Maradona es una marca y otra distinta es “el 10” que es otra marca registrada. También Dalma Maradona es una marca. Y si tu dentista se llama Dr. Guitelman puede ser una marca registrada.

Las marcas son como las personas: tienen un nombre, una identidad, una personalidad, una simbología, una imagen y un posicionamiento. Hay cientos o miles de libros escritos sobre la Marca. (por las dudas que te interese el tema: https://www.google.com/search?rlz=1C1OKWM_esAR827AR827&sxsrf=ALeKk00POfLFxG9TmfzRtGVcqUPDVPJ5UA:1589753474432&source=univ&tbm=isch&q=kapferer&sa=X&ved=2ahUKEwiLuP6Y9bvpAhUfD7kGHVU7D4wQsAR6BAgJEAE&biw=1236&bih=568

Durante años y siglos los imperios se construían en base a la conquista de territorios. Así fue con el imperialismo romano que llegó a abarcar territorios de distintos continentes, o el imperialismo turco, o el inglés y también el imperialismo español (del cual fuimos parte) y del imperialismo norteamericano (del cual también seguimos siendo parte).

Inglaterra, España, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Estados Unidos, entre otros fueron países que colonizaron territorios y pueblos. Algunos por ocupación militar, otros por tratados comerciales. Pero con el correr del tiempo muchos de esos territorios fueron liberándose de sus colonizadores. Nosotros mismos fuimos una colonia española y ahora mismo, un territorio legalmente argentino como las Islas Malvinas son ocupadas y son colonia del reino británico.

Pero cambian las formas pero no las mañas. ¿Somos nosotros colonia? Este es el cambio. Ser colonia significa depender, obedecer, aceptar y fundamentalmente no ser soberanos. La Argentina tiene una constitución por la cual se declara independiente de toda dominación extranjera. Sin embargo, nuestra deuda externa está bajo las leyes de jurisdicción norteamericana. Somos colonia.

Las Marcas son la forma que encontraron los países más poderosos de conquistar territorios, pero en lugar de ser territorios físicos son territorios en las mentes de las personas.

Cuando uno pide un big-mac en McDonalds o toma un capuccino en Starbucks está cediendo parte de su dinero a los accionistas de esas empresas. Las marcas tienen el poder de seducirnos a través de sus encantos que generalmente vienen sostenidos por la aliada de las marcas llamada publicidad.

Cuando estamos en cuarentena, en estado de suspensión y pensamos que posiblemente el mundo cambiará, ¿no podemos imaginar como sería un mundo sin marcas? Parece imposible. Es verdad. Pero al menos deberíamos hacer una reflexión cuando pensemos en un mundo más igual, con menos explotación y con un Estado capaz de organizar una sociedad que menos comprometida con el “tener” que no el “ser”.

¿Si estoy seguro de esto que me parece necesario?

No.

Diario de Cuarentena. Entre la fantasía y el miedo.

Diario de Cuarentena

Entre la fantasía y el miedo.

Una de las fantasías recurrentes en estos tiempos tan especiales que estamos viviendo es que de acá en adelante el mundo será otra cosa. En las conversaciones a distancia (teléfonos de tierra, celulares, WhatsApp, redes) surge inequívocamente la idea de que “volver a la normalidad” no será la conocida normalidad. En todo caso será una normalidad que desconocemos, una normalidad con cambios o inclusive una nueva normalidad.

Debo ser uno de los pacientes de psicoanálisis más viejos del planeta, o al menos de este país. En mis cálculos, y con interrupciones, llevo 45 años de terapia. Comencé en 1960 y de eso hace 60 años.

Es la primera vez que me analizo sin acostarme en un diván, ni en un grupo, ni frente a frente, sino que lo hago a través del WhatsApp. Ya llevo cinco sesiones que coinciden con la cuarentena compartida con mi analista. Y, obviamente, el virus, los barbijos, las ciudades zombis, las muertes, Trump, Bolsonaro, los sueños recurrentes, las fantasías de muerte, el miedo, la tristeza de no ver a mis nietos y a mi bisnieta, son los temas ineludibles de cada sesión de los miércoles a las 4.30PM. Y así surgió una interpretación de lo que está pasando y que seguramente tiene que ver con mi inconsciente: vivimos en un estado de “suspensión”. Más que incertidumbre, o, la incertidumbre está dentro de este halo de flotación que mi analista dio en llamar “estado de suspensión”.

Quiero compartir estas sensaciones, emociones, ¿estados de ánimo? con otr@s con la certeza de que no soy nada original sino que, por el contrario, intuyo que nos pasa a much@s, o a alguno@s.

Hoy le dije a un amigo que escucho varias veces en los medios, o leo en las redes que no se sabe cuando volveremos a la “normalidad”. ¿Qué normalidad? Me pregunto y les pregunto.

Hay una especie de aceptación, al menos entre los que tenemos algunas cosas en común, de que esto no nos pasó nunca. Pasamos por el “corralito”, pero eso era otra cosa. Pasamos por la dictadura, y la sensación era que nada podía ser peor, pero esto es otra cosa. Pasamos por golpes de estado, por crisis internacionales como la tragedia de las Torres Gemelas, por Cromañón, por las muertes en la estación Once, por el terror al Sida, a la Gripe A, a la Vaca Loca. Vimos a miles hacer cola para darse la vacuna contra la Fiebre Amarilla para poder irse de vacaciones, pasamos por la locura de un gobierno que nos endeudaba, nos empobrecía y nos quitaba los derechos. No pasamos por terremotos, ni por aludes pero sí por inundaciones y sequías. Sabemos del dengue y del mal de Chagas. Todo esto sabemos y mucho más. Pero nada parecido a esto. Porque del Coronavirus NO SABEMOS NADA.

Y justamente de eso se trata el estado de “suspensión”. Estamos en suspensión. No hay idea de saber como será el futuro. Un mundo sin colegios, sin fútbol, sin cine, sin restaurantes, sin teatros, sin feria del Libro. No sabemos y parece ser que eso es lo terrible: aprender a vivir en un mundo que no tiene futuro.

La cultura neoliberal fue exitosa sin lugar a duda.

Después de la segunda guerra mundial surgió un mundo que no se conocía. Por un lado Hiroshima y Nagasaki. Una Europa hambrienta. Una Alemania devastada. ¿Qué futuro podía haber después de el exterminio de millones de judíos, gitanos, cristianos, homosexuales, negros y una ideología que proclamaba la supremacía de una raza por encima de las demás?

Entonces surgieron dos posibles mundos futuros: el mundo socialista, que debía pasar por un estadio comunista en el que el Estado protector sería el garante de un mundo más feliz. O, por el contrario, el mundo de una carrera en el que el ganador sería el que más acumulaba, con un dios llamado mercado, y una obsesión por tener más y consumir símbolos de status y poder. Es casi simple: socialismo Vs capitalismo o Estado Vs Mercado o más simple aún, tener Vs ser.

Un día, una de esas facciones triunfa. Cae el muro de Berlín y un mundo que se debatía entre dos ideas antagónicas pasa ser de un planeta en el que las amenazas de ambos mundos convenían en una guerra fría, un equilibrio de fuerzas, en un solo mundo: el capitalismo con su mano armada del neoliberalismo vencía al comunismo tradicional.

Pero, pero sabíamos como era el mundo con ese ganador. Lo supimos y lo vivimos. El consumismo, las marcas, el marketing y la publicidad idealizaron un mundo de felicidad que dibujaba una realidad llena de felicidad a partir de dividir a la sociedad en tres: los más ricos, los que aspiraban a ser tan ricos y los pobres, a su vez divididos en pobres explotados y pobres indigentes. Pobres que comen y un poco más y pobres que no comen.

Entonces llegó la Pandemia del Coronavirus.

Ese mundo ideal de felicidad tenía tres niveles: ser propietario, tener un auto e irse de vacaciones. Ser Clase Media como en la posguerra. Los que nos enseñaron con el American Way Life o El estilo de vida norteamericano, establecido en un slogan Hot Dog, Apple Pie y Chevrolet.

En los años 80 y 90 comenzó a imponerse un mundo de marcas que historió muy bien Naomi Klein en su libro No Logo. Cada vez más el éxito del neoliberalismo se plasmó en una cultura basada en el individualismo, la posesión de bienes y la representación de los individuos (as) en función a las marcas que usan, lucen y muestran.

¿Es esa la normalidad a la que millones de terrestres quieren volver?

Sí. Es esa.

Es posible ¿volver a esa normalidad? Si y no , depende.

Tenemos una oportunidad y es la de no volver a esa normalidad. ¿Qué otro mundo podemos reconstruir en el que seamos más felices siendo más colectivos que individuales, más solidarios que egoístas y sobre todo…más LIBRES?

Manual ilustrado del Gorila Moderno en la era de las redes sociales.

DIARIO DE CUARENTENA

Manual ilustrado del Gorila Moderno en la era de las redes sociales.

No sé si todos conocen el origen del término Gorila para denominar a los que no tienen otra ideología que la de ser antiperonista. El término Gorila aplicado a los antiperonistas tiene tres fuentes: 1) la película Mogambo, en la que el protagonista Clark Gable le decía a su enamorada Grace Kelly, “deben ser los gorilas”. A su vez en el programa La Revista Dislocada, el humorista Delfor puso de moda una canción que tenía en una de sus estrofas la letra “deben ser los gorilas, deben ser” y la tercer fuente es la del diputado radical unionista que denominó a los votantes peronistas del 24 de febrero de 1946 como “aluvión zoológico”.

Pasaron 70 años desde que Perón ganó en elecciones limpias la presidencia de la Nación. Y en todo ese tiempo algo se mantuvo incólume: la ideología antiperonista. Y ya es una denominación adquirida y aceptada la de llamar gorilas a los antiperonistas.

Hay gorilas fundadores que ya no están entre nosotros y que pueden servir de modelos para los gorilas que vinieron a continuación e inclusive a los actuales gorilas, algunos de los cuales no saben siquiera por qué son gorilas.

El primer gorila de la historia no era argentino. Se llamaba Spruille Braden y era el embajador norteamericano en la Argentina en la precisa etapa en que se jugaban las campañas electorales entre el novísimo peronismo, encabezando la candidatura presidencial el entonces coronel Juan Domingo Perón versus la fórmula de la Unión Democrática que tenía como titulares a José Tamborini y Enrique Mosca.

Braden simbolizaba lo que en la historia se repetiría y seguramente se seguirá repitiendo “el antiperonismo”. Por eso, a mi entender, el slogan de campaña del Partido Laborista, el partido que Cipriano Reyes le había prestado a Perón para legalizar su fórmula presidencial junto a un radical, Hortensio Quijano, fundador de la línea Unión Cívica Radical Junta Renovadora, primera manifestación frentista del peronismo-radicalismo. Braden, que hacía campaña para la Unión Democrática, forjaba sus argumentos no en favor de la coalición que defendía, sino en contra de Perón y de su posición en favor de los trabajadores. Lisa y llanamente Braden acusaba a Perón de ser un peligro para la democracia en América porque podría poner en marcha un plan para restituir el nazismo en el mundo. La verdad es que ni Inglaterra creía en las clásicas verborragias de los norteamericanos. La verdad es que Braden ya defendía los intereses comerciales de los países que habían ganado la guerra y estaban dispuestos a convertir a América Latina es un productor de alimentos, minerales, petróleo y mano de obra que trabajara para los países proimperialistas,

Por eso Braden fue el primer Gran Gorila.

Pero rápidamente tuvo seguidores. Los diputados de la Acción Democrática en lugar de asumir un digno papel que apoyara la transformación de un país sometido a un país soberano, aunque criticaran lo que estaba mal o no les gustaba del peronismo, se dedicaron simplemente a ser Antiperonistas. Es decir, gorilas. Algunos diputados, si bien opositores mantenían una línea más honorable: Arturo Frondizi, Luis Dellepiani, Oscar López Serrot, Félix Liceaga, Gregorio Pomar (por la Capital Federal)- Pero aparecieron los primeros gorilas de la filas opositores: Honorio Pueyrredón, Solanet, Silvano Santander, Ernesto Sanmartino.

Opositor no era ni es sinónimo de gorila. Gorila es aquel que vive pendiente del peronismo, que rechaza el origen popular del peronismo del 17 de octubre de 1945, que no es a favor de nada sino que todo lo coloca en función a su odio al otro que es fundamentalmente el odio a lo popular. En el fondo, el gorila es quien desprecia al “cabecita negra”, por lo tanto es racista y desprecia lo simbólico del peronismo, sus marchas, sus manifestaciones.

El manual del Gorila implica llevar un disfraz. El disfraz de demócrata, el disfraz de republicano. El gorila oculta sus simpatías por los gobiernos militares, pero muchos otros gorilas no lo ocultan sino que lo ponen de manifiesto cuando pueden.

¿Que odia el gorila?

Antes que a nadie odia a Evita y a Perón. No es un odio político, es un odio social. El gorila se caracteriza por enarbolar banderas de odio. En la Argentina del 2003 al 2015 se puso en evidencia que había un peronismo que se agregaba al clásico peronista de los más humildes, de los trabajadores, de las mujeres que pudieron votar desde 1952. Y en la era kirchnerista el gorila nunca soportó a quienes podían comprar un auto, irse de vacaciones, comprarse ropa de marca, comer carne. Por eso no es casualidad que gorilas como Javier González Fraga lo expresara con contundencia: “ellos creían que podían irse de vacaciones…”. Macri fue Gorila siempre, desde que era estudiante en un colegio elitista como el Newman. Macri era gorila como eran gorilas sus compañeros. Gorilas son los desesperados de la clase media por arribar a los símbolos de la alta burguesía. Como o ese pibe que gritaba “quiero tener la libertad de comprarme dólares porque quiero veranear en Punta del Este. Gorilas son las Susanas Giménez que provienen de la clase media baja y el éxito de un cuerpo y una cara la convirtieron en una Gorila de ejemplo. Gorilas como Fernando Iglesias, son casi gorilas de excepción: son tan grotescos como gorilas que los propios gorilas los desprecian. Gorila como Brandoni es un gorila con algo de traición, algo de resentimiento y mucho de su fracaso como político aunque sea un exitoso actor. Gorilas como Casero y otros similares como Juan Acosta, son apéndices de egocentrismo y también de odio a “no pertenecer”. Después está el gorilaje social, el de los vecinos de Palermo, Recoleta y Belgrano, o Caballito, que son gorilas por aspiración. Habría mucho más, pero me parece suficiente para que cada un@ de l@s que lee estas crónicas de Cuarentena pueda agregar su propio Gorila Preferido.

Mañana no podemos ir al zoológico. Pero una de esas hay cacerolazos y los podremos escuchar.

Diario de cuarentena. Certezas de la incertidumbre

Diario de cuarentena

Certezas de la incertidumbre

“Solo sé que no sé nada”, ¿se acuerdan de esta frase que circulaba en las clases de filosofía del colegio secundario, allá por la década del 50? ¿Se acuerdan quién la dijo. Se le atribuye a Sócrates, si bien es Platón quién la menciona como dicha por Sócrates.

Seguramente se acuerdan de la famosa “gafe” de Menem que en un reportaje dijo que sus lecturas preferidas eran las obras completas de Sócrates, quién en verdad, no dejó ni una sola obra escrita. Ni siquiera su famosa frase de Solo sé que no se nada”.

De esto se trata esta columna de hoy. Algo sabemos. Como muchos dicen nada será igual. Otros suponen que en poco tiempo todo volverá a ser como siempre fue. Los del medio ambulan entre nada va a ser igual a “con el tiempo todo volverá a ser igual”. No lo sabemos. Estamos en estado de suspensión, especulación, tristeza, desamparo y ansiedad. Pero podemos ir especulando con algunas cosas. Juntos podemos sacar algunas conclusiones.

Hay algunas aseveraciones que parecen no generar dudas. Por ejemplo que esta enfermedad es mucho más grave para l@s viej@s. Las estadísticas mundiales señalan que más del 80% de l@s muert@s tenían más de 70 años. Es más, el promedio ronda los 71 años. Los más jóvenes seguramente tienen otras ilusiones con respecto a la evolución de la enfermedad. Pero muchos anuncian que esta pandemia, que ya estaba anunciada, no será la única. Hay puesta mucho esperanza en la vacuna, aunque todos los científicos coinciden en que para eso hay que esperar al menos un año o año y medio.

Hay señales claras de que todo no será igual. Algunos economistas adelantan que la caída mundial de la economía en este año rondará el 10%. En los EEUU, en menos de un mes hay 10 millones de solicitudes de subsidio por desempleo. Según El País de Madrid, a España le llevará dos años recuperarse de esta tragedia, siempre y cuando las condiciones de la pandemia sean positivas para la población. Hay industrias que no saben si esto significa la quiebra en cadena de aerolíneas internacionales, aeropuertos, cadenas de hoteles, compañías de Cruceros, agencias de viajes y turismo. Muchísimos profesionales independientes están prácticamente desamparados si no fuera por la ayuda del Estado: actores y actrices, la industria del cine, los espectáculos teatrales, electricistas, decoradores, maquilladores, vestuaristas, solo por mencionar algunas. Médicos, odontólogos, kinesiólogos, son una rama de la salud que sufren las consecuencias de las cuarentenas. Colegios privados que no cobran las cuotas porque hay padres que no cobran sus sueldos. El servicio doméstico está sin trabajar y no todos los hogares de clase media tienen ingresos o ahorros como para pagar esos sueldos. Gimnasios, clubes, deportistas profesionales y todos los rubros que acompañan a estas instituciones: técnicos, ayudantes, lavaderos, asistentes.

Una de esas desaparecen McDonalds, Starbruks y los shoppings. Una de esas casi todos los restaurantes cierren. Muy posiblemente no se vendan autos. Es posible que los peajes no recauden. Las cocheras serán más baratas, los negocios de ropa de marca descubrirán que todas las remeras son iguales, que la gran y desproporcionada campaña de las marcas de prestigio no servirán de nada, que la lar publicidad será innecesaria, que cambiar el celular no tendrá sentido y que los millones de usuarios que pagan cable, internet y servicios accesorios, dejarán de hacerlo.

De repente muchos que hasta hace muy poco eran adoradores del dios Mercado ahora suplican al Estado que subvencione sus negocios. Pocos se quejan del dólar super alto, del riesgo país o que el Banco central emita pesos sin respaldo.

No solo cambios en la economía. Habrá cambios en la educación, en la salud, en la cultura, en la vida cotidiana. Todos estos cambios producirán a la larga o a la corta nuevos sistemas de creencias y valores. Parece ser que se descubre que no hay capitalismo sin consumidores y no hay consumo sin ingresos. La vuelta cíclica del dinero que ganan los empleados vuelve a los patrones puede cortarse cuando se tome en cuenta que miles de productos y servicios que consumimos no son de necesidad sino que son estimulados por un modelo de sociedad que consiste en que cada vez pocos tengan mucho y muchísimos tengan poco. Así se descubre que tanto va el cántaro a la fuente hasta que el cántaro se rompe.

Todo esto es pura especulación. No voy a pretender que estas reflexiones sean producto de un estudio profundo. Son simples reflexiones que al parecer no son muy difíciles de creer.

Posiblemente si esto llega a suceder algo bueno pueda pasar. Y eso bueno que puede pasar es que tomemos conciencia que ese 20% del mundo que acumula el 80% de la riqueza y que el 80% restante de los humanos apenas le quede un 20%, no es otra cosa que la llamada DESIGUALDAD.

Es posible que como muchos creen el capitalismo resurja de sus cenizas, que la explotación continúe y que las epidemias se repitan. Es decir, que nada cambie. Si eso sucede, solo descubriremos que Sigmund Freud tenía razón cuando no era optimista respecto al mundo que nos toca vivir.

Una de esas, vamos hacia un mundo mejor. Todo es posible.

Diario de Cuarentena. La comunicación como virus.

Diario de Cuarentena

La comunicación como virus.

En general a la gente, al pueblo, a l@s argentin@s, nos cuesta creer que el enemigo del gobierno es el discurso opositor que elaboran los medios que pretenden seguir con el modelo neoliberal, de derecha, oligárquico.

No quiero escribir un documento técnico que pruebe como el grupo Clarín, con sus socios La Nación, el grupo América, el grupo Perfil, más el enjambre de medios y redes sociales pretende y coloca todo su arsenal para golpear al gobierno del frente de todos, nacional, popular y democrático.

Prefiero centrarme en descorrer el velo de esos intereses que no tienen otro objetivo que volver a colocar a la Argentina en un lugar de despojo, explotación y desigualdad.

Ayer el sitio On Line de La Nación, exactamente a las 8PM daba la noticia del rotundo éxito del cacerolazo que sin vergüenza decían que había comenzado a las 8PM. Simultáneamente TN transmitía desde diversos puntos de la ciudad y del gran Buenos Aires el cacerolazo con la excusa de la libertad domiciliaria de presos producto de la pandemia que afecta al planeta.

Desde los balcones y sin que los medios aclaren nada las cacerolas explotaban ruidosas con la convicción de que el gobierno nacional había liberado a los presos violadores y asesinos. Un testimonio femenino aseguraba que el gobierno había liberado a los presos para formar grupos armados que atentaran contra ciudadanos comunes.

El cacerolazo fue instrumentado por un gran número de los llamados trolls, o en otras palabras, personal rentado para atacar con noticias falsas las redes sociales.

Podríamos hacer un mapa con precisión de los centros de operación de estos reductos golpistas provocadores que por un sueldo importante atacan la democracia argentina.

Con más de cincuenta años dedicado a la profesión y a la docencia de las técnicas de comunicación, persuasión y publicidad, puedo atestiguar que es posible infiltrar, colonizar, la masa social para que actúen de determinada manera. En este caso impulsar hacer ruido con cacerolas y bocinazos.

El gobierno no tiene un equipo de contrainteligencia que desbarate estas acciones golpistas, que encima, aprovechan la contingencia de la pandemia.

En estos últimos días las operaciones llevadas a cabo por los enemigos mediáticos y difundidas ampliamente por Eduardo Feinmann, Jonatan Viale, Leuco, Lanata, Majul, Novaresio y otros menos conocidos pero que responden a las mismas directivas, son conocidas:

La operación Médicos Cubanos.

La operación “el fracaso de Cristina” ante la Corte Suprema de Justicia.

Y ahora, la operación “libertad a los presos”.

Ni los médicos cubanos son repudiados, ni Cristina fracasó ante la Corte, muy por el contrario posibilitó la concreción de trabajar en el Congreso para la aprobación de la ley de impuesto a las grandes fortunas, y por, último, no hubo una libertad sin trabas por parte de los jueces a los criminales y violadores. En última instancia, se trata de una acción de responsabilidad de uno de los poderes del estado, el Poder Judicial.

A veces da la sensación de que es imposible detenerlos.

Pero a mi entender hay que actuar con velocidad, destreza y dureza. El gobierno debe actuar frente a estos acontecimientos. No se trata de tweets ni de Cadena Nacional. Esta vez se trata de poner a salvo la salud de la población y la democracia.

El gobierno debe imponer sanciones a quienes infrinjan las leyes contra la democracia. Y no debe ser la semana que viene.